Home > Venezuela > Hugo Chávez quiere cambiar el nombre a América Latina

Hugo Chávez quiere cambiar el nombre a América Latina

agosto 12th, 2008   Autor: Jon Sainz

Cada día que pasa tenemos nuevas noticias del venezolano Hugo Chávez, en ocasiones lanzando sus periódicas difamaciones a otros gobernantes y en otras ocasiones con tonterías del tamaño de un elefante, en esta ocasión se trata de esto último. Sorprendido me he quedado con la ultima propuesta que ha lanzado, nada mas y nada menos que cambiar el termino “América Latina” por “Indoamerica” o “América India”

En el video que acompaña este artículo se pueden observar las lindezas que este personaje verborrea por su boquita de lagarto, entre otras aquí expongo alguna que me ha llamado la atención:

“¿Qué de Latino es esto? Eso es allí en Europa”

Señor Chávez, su país, al igual que la mayoría de los existentes en el continente americano, tiene como lengua principal el español. Si quiere una América india pruebe a comunicarse con sus súbditos en un lenguaje más propio de usted, como bien puede ser el balí o el pumé; ya que el español, parece ser, no es digno de su excelencia.

Toca ver si las marionetas de ciertos países de “América India” le siguen la cuerda ( O la Correa ) o aun les queda algo de decencia.

Fuente | Yahoo News

¿Te gusto este articulo? ¡Compartelo!
  • Facebook
  • Meneame
  • Twitter
  • MySpace
  • Technorati
  • Bitacoras.com
  • Live
  • Google Bookmarks
  • email
  • RSS

Artículos que pueden interesarte:

  1. Hugo Chavez arremete contra el turismo de cruceros
  2. Río Ganges, India. El río de los cadáveres flotantes.
  3. Clases sociales en la India
  4. Banderas nacionales hechas con comidas típicas
  5. Viajes a la India en una época complicada

Venezuela , , ,

  1. agosto 13th, 2008 at 03:17 | #1

    De este “personaje” no me sorprende nada!
    Siempre con sus ideas raras…

    Saludos!

  2. noviembre 29th, 2008 at 07:23 | #2

    hola

  3. noviembre 29th, 2008 at 07:26 | #3

    todavia no entendemos o no acabamos de entender de que en america se cometio un genocidio y se exterminaron a los verdaderos habitantes…. los conquistadores son amos en casa ajena.

    bien por hugo chavez que sin importar lo que le digan sigue siendo el unico que se atreve a decir las cosas como son y no como nos acostumbraron a que sean aun siendo mentira

  4. noviembre 29th, 2008 at 13:10 | #4

    Hola Polo

    Es cierto que cuando los españoles fuimos a tierras americanas cometimos atrocidades con la población nativa, que arrebatamos muchas riquezas del continente y que impusimos nuestra religión y costumbres.

    No voy a negar estas cosas, era otra época y bajo otras circunstancias.

    No obstante me gustaría compartir contigo una reflexión muy sencilla que hice en mis múltiples viajes a Latinoamérica.
    Pedir responsabilidades al pueblo español o a su gobierno por vuestra parte es un acto que no hace más que demostrar vuestro humor, y esto debido a que la mayor parte de la población americana es española. Me explico. Durante los siglos que duro la conquista millones de españoles emigraron a tierras americanas en busca de una vida mejor, y sus descendientes fueron los que acabaron repoblando esas tierras, haciendo de una u otra manera diezmar enormemente la población autóctona.

    Solo te invito a que observes los apellidos de la gente que te rodea, de la gente de tu país ( Imagino que Venezuela ), de vuestros orígenes en general. Descubrirás que casi todos tenéis un punto de origen, lo que muchos de vosotros con toda razón denomináis la Patria Madre, España.

    Siempre que he tenido que hablar de estos asuntos con una persona latinoamericana me ha hecho gracia este aspecto, que se me ponga a reclamar el oro y la plata que se saco de allá, cuando sus abuelos eran españoles y formaron parte de los “ladrones”.

    Lo que yo considero un reclamo justo en estos casos es que una persona 100% indígena, descendiente PURO de los nativos americanos luche por sus orígenes. Lo demás, como comprenderás, me parece puro humor.

    Y todo esto sin tener en cuenta el idioma que utilizáis, si queréis convertir a América en una región pseudoindígena empezad por hablar idiomas propios, no el español, que a fin de cuentas es la lengua “invasora”.

    Por cierto, y mejor no hablamos de la traición que muchos de vuestros antepasados realizaron a su patria ( Un buen ejemplo de ello es vuestro amado Simón Bolívar, nacido español y muerto traidor ) exigiendo la segregación de tierras nacionales, a la fuerza y sin sentido, causando igualmente matanzas e injusticias de las cuales no os hacemos reclamos. Y todo esto aun de forma mas reciente, en pleno s. XIX.

    Comprenderás por tanto que las decisiones de Chávez en este aspecto y tu comentario, me parezcan, por decir de alguna manera, improcedentes.

    Saludos

  5. duran3d
    abril 10th, 2009 at 12:07 | #5

    Para empezar, en español nunca se había dicho latinoamérica (que es una moda moderna), sino iberoamérica o hispanoamérica.

    En segundo lugar indoamérica es precisamente el término más excluyente de todos. “-américa” ya incluye en componente nativo. Los prefijos latino- hispano- o ibero- son los únicos que incluyen el componente europeo.

    Y en tercer lugar, en la conquista de América no hubo ningún genocidio, como ha respondido alguno. Una cosa es usar la fuerza en una conquista, y otra un genocidio. No hay más que ver la abundancia de mestizos (españoles mezclados con indios) de suramérica, al contrario que en norteamérica. (de hecho lo único parecido al genocidio de indios se produjo precisamente tras la independencia de algunos países iberoamericanos, no durante la conquista).

  6. duran3d
    abril 10th, 2009 at 12:11 | #6

    Se me olvidó comentar: ese hombre ha cambiado el nombre de su nación, cambiado la moneda, cambiado la bandera y cambiado hasta el uso horario. Ahora quiere cambiar el nombre del contienente ¡Ese hombre está loco!

  7. Antonio
    junio 13th, 2009 at 04:36 | #7

    Es correcta la apreciación de Chávez, nada tenemos que ver con los italianos. Eso ya lo había dicho el gran poeta mexicano Octavio Paz y cuando lo dijo él no sonaba extraño.

    ¡Viva Chávez!

  8. CARLiTOS
    julio 13th, 2010 at 04:21 | #8

    duran3d :Para empezar, en español nunca se había dicho latinoamérica (que es una moda moderna), sino iberoamérica o hispanoamérica.
    En segundo lugar indoamérica es precisamente el término más excluyente de todos. “-américa” ya incluye en componente nativo. Los prefijos latino- hispano- o ibero- son los únicos que incluyen el componente europeo.
    Y en tercer lugar, en la conquista de América no hubo ningún genocidio, como ha respondido alguno. Una cosa es usar la fuerza en una conquista, y otra un genocidio. No hay más que ver la abundancia de mestizos (españoles mezclados con indios) de suramérica, al contrario que en norteamérica. (de hecho lo único parecido al genocidio de indios se produjo precisamente tras la independencia de algunos países iberoamericanos, no durante la conquista).

    @duran3d

    ¿abundancia de mestizos? seguramente fue porque los “conquistadores” pidieron la manos de las mujeres americanas, y se casaron con ellas y tuvieron hijitos..
    TIMOITASEN
    SALUDOS DESDE MEXICO

  1. Por el momento sin retroenlaces.